A través de un comunicado oficial, los Consejeros y Consejera Regionales detallaron los puntos críticos de esta decisión y las exigencias que plantean al Gobierno Central, en relación a lo siguiente:
Afectación a la representación territorial: El CORE Atacama sostiene que reducir los escaños profundiza una postergación territorial histórica. Al disminuir la cantidad de representantes, se eleva la exigencia sobre las autoridades electas, quienes deberán extremar su capacidad de articulación y presencia para cubrir las necesidades de la zona.
Exigencia de medidas compensatorias: El Consejo Regional exige una descentralización efectiva de recursos. Esto debe traducirse en el fortalecimiento del rol del Gobierno Regional, mecanismos de participación ciudadana directa y una mayor inversión pública focalizada para compensar la pérdida de influencia legislativa.
Justicia territorial frente al centralismo: "Menos escaños no pueden significar menos voz", enfatizaron los integrantes del cuerpo colegiado. Defienden reglas justas para el país, pero rechazan que la "justicia" se traduzca en menor desarrollo para Atacama o en ignorar la dignidad de sus habitantes.
Compromiso inalterable: Para el Consejo, la representación no es una cuestión numérica, sino de gestión y capacidad de alzar la voz por la región. Aseguran que Atacama no desaparecerá del mapa político y exigirán que cada decisión tomada en Santiago considere la realidad y el aporte de la región al país.
Llamado a la unidad regional: Finalmente, el CORE hizo un llamado urgente a la unidad entre autoridades, dirigentes, trabajadores y comunidades. "Cuando Atacama habla con una sola voz, se escucha fuerte. Podrán reducir escaños, pero no nuestra convicción de seguir luchando por el desarrollo regional", concluye el documento.
El Consejo Regional de Atacama reafirma su postura de defensa irrestricta de los intereses locales frente a reformas que pongan en riesgo la presencia de la región en el debate nacional.